Perbedaan antara rasio lancar dan rasio cepat

Rasio lancar dan rasio cepat keduanya dirancang untuk memperkirakan kemampuan bisnis untuk membayar kewajiban lancarnya. Perbedaan antara kedua pengukuran tersebut adalah bahwa rasio cepat berfokus pada aset yang lebih likuid, dan memberikan pandangan yang lebih baik tentang seberapa baik bisnis dapat melunasi kewajibannya. Rumusnya adalah:

Rasio lancar = (Kas + Sekuritas + Piutang + Persediaan) ÷ Kewajiban lancar

Rasio cepat = (Tunai + Sekuritas + Piutang) ÷ Kewajiban lancar

Jadi, perbedaan antara kedua rasio tersebut adalah penggunaan (atau non-penggunaan) persediaan. Persediaan adalah item yang dipertanyakan untuk dimasukkan dalam analisis likuiditas bisnis, karena bisa sangat sulit untuk dikonversi menjadi uang tunai dalam jangka pendek. Bahkan jika dapat dijual dalam waktu yang cukup singkat, sekarang menjadi piutang (jika dijual secara kredit), dan oleh karena itu ada tambahan menunggu sampai pembeli membayar piutangnya. Akibatnya, ukuran likuiditas jangka pendek yang lebih andal adalah rasio cepat. Satu-satunya pengecualian adalah ketika bisnis memiliki sejarah perputaran persediaan yang tinggi (seperti toko bahan makanan), di mana persediaan tidak hanya dijual dengan sangat cepat, tetapi juga di mana penjualan yang dihasilkan diubah menjadi uang tunai dengan sangat cepat.

Sebagai contoh perbedaan antara kedua rasio tersebut, pengecer melaporkan informasi berikut:

Tunai = $ 50.000

Piutang = $ 250.000

Persediaan = $ 600.000

Kewajiban lancar = $ 300.000

Rasio bisnis saat ini adalah 3: 1, sedangkan rasio cepatnya jauh lebih kecil 1: 1. Dalam hal ini, keberadaan sebagian besar persediaan menutupi tingkat likuiditas yang relatif rendah, yang dapat menjadi perhatian pemberi pinjaman atau pemasok.