Perbedaan antara GAAP dan IFRS

Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) dan Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) adalah dua kerangka kerja akuntansi utama yang digunakan di dunia saat ini. Meskipun organisasi yang bertanggung jawab atas kedua kerangka ini telah terlibat dalam pembicaraan untuk meminimalkan perbedaan antara kerangka kerja tersebut, masih ada beberapa perbedaan yang signifikan. Perbedaan tersebut antara lain:

  • Aturan vs. prinsip . GAAP adalah aturan berbasis, yang berarti bahwa itu penuh dengan aturan yang sangat spesifik tentang bagaimana menangani transaksi dalam jumlah besar. Hal ini menyebabkan beberapa permainan sistem, karena pengguna membuat transaksi yang dimaksudkan untuk memanipulasi aturan untuk mencapai hasil keuangan yang lebih baik. Basis aturan juga menghasilkan standar yang sangat besar, sehingga teks GAAP jauh lebih besar daripada teks IFRS. IFRS didasarkan pada prinsip, sehingga pedoman umum ditetapkan, dan pengguna diharapkan menggunakan penilaian terbaik mereka dalam mengikuti prinsip.

  • Inventaris LIFO . GAAP memungkinkan perusahaan untuk menggunakan metode penilaian persediaan masuk terakhir, keluar pertama, sementara itu dilarang berdasarkan IFRS. LIFO cenderung menghasilkan tingkat pendapatan yang dilaporkan sangat rendah, dan tidak mencerminkan aliran aktual inventaris dalam banyak kasus, sehingga posisi IFRS secara teoritis lebih tepat.

  • Penilaian aset tetap . GAAP mensyaratkan bahwa aset tetap dinyatakan sebesar biaya perolehannya, setelah dikurangi akumulasi penyusutan. IFRS memungkinkan aset tetap untuk dinilai kembali, sehingga nilai yang dilaporkan di neraca dapat meningkat. Pendekatan IFRS lebih tepat secara teoritis, tetapi juga membutuhkan lebih banyak upaya akuntansi.

  • Tuliskan pembalikan . GAAP mensyaratkan bahwa nilai aset inventaris atau aset tetap dituliskan ke nilai pasarnya; GAAP juga menetapkan bahwa jumlah penurunan nilai tidak dapat dibalik jika nilai pasar aset kemudian meningkat. Di bawah IFRS, penurunan nilai dapat dibalik. Posisi GAAP terlalu konservatif, karena tidak mencerminkan perubahan positif dalam nilai pasar.

  • Biaya pengembangan . GAAP mensyaratkan bahwa semua biaya pengembangan dibebankan pada biaya pada saat terjadinya. IFRS memungkinkan biaya-biaya tertentu dikapitalisasi dan diamortisasi selama beberapa periode. Posisi IFRS mungkin terlalu agresif, memungkinkan penangguhan biaya yang seharusnya dibebankan ke beban sekaligus.

Kami telah mencatat beberapa perbedaan yang lebih signifikan antara GAAP dan IFRS. Ada ratusan perbedaan kecil dalam setiap topik utama akuntansi, yang terus-menerus disesuaikan saat kedua standar diperbarui.

Artikel Terkait